政一B 林毅

姓名 : 林毅

班級 : 政一B

學號 ： 06114225

【標題】英智庫：香港移交後 人權法律權利倒退

【新聞來源】2017/11/02 19:22中央社台北2日電

http://www.cna.com.tw/news/acn/201711020364-1.aspx

【內文】

英國智庫亨利傑克遜學會（Henry Jackson Society）的亞洲研究中心日前在英國下議院發表研究報告，批評香港在主權移交20年後，公民、人權及法律權利倒退，一國兩制遭破壞。

報告指出，北京干預香港的制度和自主權，令經濟、政治及法律領域都受到影響。

美國之音（VOA）中文網今天報導，報告表示，在廣泛領域，僅過去10年，香港的民主和法律權利遭受驚人和嚴重的下降。

報告指出，中國大陸以一些直接和間接的方式，損害香港的立法程序和司法體系，使這兩個領域服從北京；中國大陸執法人員使用非法綁架手段，對付挑戰中國大陸領導層的人士；香港在無國界記者「世界媒體自由度」的排名，從2002年的第18位降到2017年的第73位。

報告共分9個章節，邀英國和香港學者以及政界人士撰寫，包括本土民主前線發言人、前立法會參選人梁天琦，前學生領袖和立法會議員、香港眾志主席羅冠聰，以及學者兼時事評論人練乙錚等。

英國方面包括曾任中英聯合聯絡小組英方首席談判代表的戴維斯、國際政治研究學者Dr. Malte Kaeding、英國保守黨人權副主席Benedict Rogers等。

【相關法律條文】

憲法

第 10 條：人民有居住及遷徙之自由。

第 11 條：人民有言論、講學、著作及出版之自由。

第 12 條：人民有秘密通訊之自由。

第 13 條：人民有信仰宗教之自由。

第 14 條：人民有集會及結社之自由。

第 15 條：人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

第 16 條：人民有請願、訴願及訴訟之權。

第 17 條：人民有選舉、罷免、創制及複決之權。

【心得】

香港回歸中國二十年，但依現實局勢看來，各方面似乎都處於退步的狀態。除了人口不斷增長，生活空間與環境愈加惡劣，房價與物價也未如梁振英上台所承諾回歸正常；經濟上，香港「東方明珠」的美名正逐漸褪色，而中國龐大的經貿市場與新興產業發展亦深深影響香港，並使其不得不依靠中國。

但就香港回歸這件事來看，多數人最擔憂的仍是政治問題。鄧小平去世後，他提出的「一國兩制」根本名存實亡，中英聯合聲明也形同廢紙一張。

儘管在中國憲法與香港特別行政區基本法上，皆明確賦予港人基本人權與港府的高度自治。但從特首是否真普選、中共對港人的教育洗腦、銅鑼灣書店所涉及的言論與出版自由、電影「十年」的禁播，就知道事實全然不是如此。爭議議題，如居留權爭議、法輪功、佔中運動等等，中共非但不尊重港人意願，最後更強勢介入，完全破壞當初談好的一國兩制。形同傀儡的特首只能唯唯諾諾，全然遵從中央決策，無辜受害的港人也沒有任何法律保障，無法與中共中央直接溝通、談判。

我想司法獨立和言論自由，是香港有別於中國大陸城市的主要標誌，也是香港能夠保持穩定和繁榮的基本條件。然而中共似乎毫無意願維持香港內部和平，與在未來的穩定發展，我們能明顯看到：梁振英執政五年中不斷激化香港社會矛盾，2014年中共人大委員張德江利用政改問題攪局，在香港製造開槍流血鎮壓，並不斷炒作「港獨」製造風波，直到卸任前仍抓捕異議人士，使香港籠罩在一片紅色恐怖之中。

很難得中共當初願意提出一個中庸和緩，又能滿足兩國政府的好方法---「一國兩制」，但連五十年都不到，呈現的結果卻是如此可怕、如此失敗，這也讓大眾了解中共在政治上是如何地言而無信，如何地背信忘義。在面對英國的質詢時，中共外交部發言人卻稱：「《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港無主權，無治權，無監督權。」可見中共就香港問題的此番言論，凸顯其無知、荒謬與流氓。