班級:政一B
學號:06114210
【標題】印尼鐵血女部長 炸沉中國漁船
【出處】http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2215930
【時間】2017-10-07 09:33
【內文】
〔即時新聞/綜合報導〕印尼海洋漁業部長蘇西(Susi Pudjiastuti),就讀高中時輟學並紋身,但她之後經商成為女強人。印尼總統佐科威(Joko Widodo)於2014年決定任命她為漁業部長,佐科威對此坦承需要「瘋子」來突破現狀。而蘇西行事手段雷厲風行,將成千上百非法入侵的漁船公開炸沉,包括許多中國漁船。
據《BBC中文網》報導,蘇西表示,她並不想改變自己,在政治文化中隨波逐流。而她直言不諱的態度,讓她開始撼動印尼傳統的保守政治。在一幅公共場所的壁畫中,蘇西被畫成下半身是美人魚、上半身是剽悍持槍的女超人。
不過,蘇西的行為也飽受批評,例如她在印尼皇宮偏僻處抽菸的照片,網路上就有數千條反對言論,而她之後再也沒有在公開場合抽菸。此外,她左腳紋身的圖片,也被政界人士批評為街頭流氓。但是,蘇西仍受民眾喜愛,民調始終高居不下。
雖然如此,蘇西希望外界不要過於關注她個人,而是把注意力放在她的政績上。蘇西對非法捕魚做出鐵血打擊,下令把非法漁船直接炸掉,而且是在媒體面前。蘇西說,印尼要監控的海域太大了,不可能面面俱到,因此炸漁船帶有恐嚇和震懾的意味。
然而,不少中國漁船因此被炸毀,使得兩國關係陷入緊張。但蘇西說,她並沒有考慮這些非法捕魚者身分為何,並認為炸船的策略已經見效。
【相關憲法條文】
憲法第十五條:人民之生存權、工作權及財產權,應予與保障。
國防法第二條:中華民國之國防,以發揮整體國力,建立國防武力,協助災害防救,達成保衛國家與人民安全及維護世界和平之目的。
【心得評論:】
我認為這樣炸毀非法漁船行為,儘管是為了保障印尼國民的工作權,但使用手段有違必要性原則之虞。
國家為保衛人民及國土,依據憲法以及國防法所賦予的權力,會在必要時刻祭出一定手段來達成效果,但是這一個懲罰並嚇阻入侵國土的侵犯者,是一個不合適的人作出不恰當的正確的事。
人為什麼不合適?由海洋漁業部長做出一個軍事決定。決定為什麼不恰當?事關他國人民財產甚至人身安全,雖是入侵者,但採取如此直接的處置,是否真的需要炸毀漁船,才能達到嚇阻的效果呢?國與國之間的關係,若沒有謹小慎微的處理,很容易造成不必要的關係緊張,更甚可能演變成武力軍事競爭,最終對國民並沒有任何好處。那如果它這麼的不恰當,又為什麼是正確的呢?談了這麼多的缺點,但這件事的出發點始終是人民,是為保障在同一片海域上行駛的印尼漁船。若在自家土地上受侵害的權益都不能得到保障,那對於其他權力又能夠抱有甚麼期待呢?
所以我對印尼海洋漁業部長的行為持一個支持的態度,這樣並不代表她的行為沒有不恰當,但確實會為印尼保守的政治現況注入新意,或許正是狂人們漸漸出頭的原因吧,囿於傳統太久了,需要有人站出來,承擔那個跨出第一步的人!
沒有留言:
張貼留言