政一B 黃敏雯

姓名: 黃敏雯
班級: 政一B
學號: 06114248

[標題] 黑人洗後變白人 多芬廣告挨轟
[出處] http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171009000683-260408
         2017年10月09日 05:58

[內文]

國際大廠「多芬」（Dove）生產沐浴乳和肥皂聞名，也深受消費者喜愛，不過最近有一支廣告，廣告中黑人女子在使用多芬的產品後，一瞬間變成白人，引發外界批評廣告十分荒謬外，還涉及種族歧視，讓多芬趕緊出來道歉滅火。

在臉書這個多芬facebook廣告一推出引起許多人不滿，網友揚言抵制，多芬7日在推特發文致歉「我們深深地為廣告所引發的冒犯後悔。」

不過網友不領情，認為「一間像多芬這樣大的公司，怎麼會犯下像這樣的錯誤？」更認為「不需要你的道歉」將改用其它廠牌的產品了。

[相關憲法條文]

第5條（民族平等）中華民國各民族一律平等。 

第7條（平等權）中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。

居住臺灣地區之人民受歧視申訴辦法 

第2條 

居住臺灣地區之人民對於任何人以國籍、種族、膚色、階級、出生地等因素所為歧視，致權利受不法侵害者，除其他法律另有規定者外，得向主管機關提起申訴。

《世界人權宣言》

第1條 

人皆生而自由；在尊嚴及權利上均各平等。人各賦有理性良知，誠應和睦相處，情同手足。

第2條

人人皆得享受本宣言所載之一切權利與自由，不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政見或他種主張、國籍或門第、財產、出生或他種身分。且不得因一人所隸國家或地區之政治、行政或國際地位之不同而有所區別，無論該地區係獨立、託管、非自治或受有其他主權上之限制。

第7條

人人在法律上悉屬平等，且應一體享受法律之平等保護。人人有權享受平等保護，以防止違反本宣言之任何歧視及煽動此種歧視之任何行為。

[心得評論]

這是一篇篇幅相當小的新聞，但我認為新聞內含的重要性不一定跟內文篇幅成正比。(原出處的內文https://www.theguardian.com/world/2017/oct/08/dove-apologises-for-ad-showing-black-woman-turning-into-white-one)

我沒看到這篇廣告，但我想廣告中為了達到宣傳的績效，在手段中難免加入普是或是較偏頗的錯誤價值觀，像是之前某電腦課程的廣告也被大家撻伐有歧視意味，雖然大家群起撻伐攻擊某事物，情緒高昂之中不一定是理性的，但值得欣慰的是:大眾不再是單方面接收資訊，而是開始會反思這其中的邏輯以及言論的分寸。

對於這篇多芬廣告引發的報導，我蠻驚訝如此有規模、傳統的公司犯了極為敏感的種族議題，甚至將它為廣告中心，藉以宣傳商品的產品功效，雖然公司高層已出面道歉，但我比較不解當初設計廣告以及讓籌備廣告的人員之中都沒有人感到不妥? 在現在這個世代，我們從小被教導大家都是平等，不分國籍、種族、性別，但暗中這樣的思維卻還留存，這是相當弔詭的事情，相較於出社會的人們，現在的我們是小孩，我們吸收大人所告訴的正確價值觀，而真正在社會上運作的大人們卻在另一面持著不同的看法，令人扼腕。若將範圍從世界或是種族大熔爐的美國縮至我們居住的台灣，這裡也是有相當多類似的問題，包括原住民、榮民、外籍配偶、外籍移工......我們理想並不斷提倡的平等自由國度，在無法處理好這些問題時卻步了，雖然法規都以明文的保護他們的權利，但實質的權利則在人與人互動中才能顯現出，希冀未來我們的國家不再是以條文被動規範大家，而是大眾心中明白且油然而生。