政一B莊易霖

姓名：莊易霖

班級：政一B

學號：06114215

[標題]文化部竟要新聞節目先送審　網驚重返威權時代？

[時間] 2018.04.22

[出處]https://www.ettoday.net/news/20180422/1154662.htm

[內文]由資深媒體人黃寶慧主持的全新節目《慧眼看天下》，以帶領網友關心瞬息萬變的國際發展、兩岸未來為旨，竟在播出前接到文化部致電「關切」。文化部影視局組長陳淑滿表示，因內容涉有大陸相關新聞，需先行送審，引發爭議，更讓不少網友擔憂政府限制言論自由。

《慧眼看天下》於21日晚間9點播出，首集探討南北韓有意利用雙邊峰會時討論，共同宣布正式結束65年來的交戰狀況，而大陸的政經情勢及經貿發展也牽動兩岸關係，節目也邀請淡江大學戰略研究所教授黃介正與主持人黃寶慧進行深度解析兩韓雙邊峰會局勢，以及中美兩國當中角色。

不過，節目尚未播出，就因「全面掌握國際趨勢、精準剖析兩岸脈動」的口號，受到文化部「關切」。陳淑滿來電指出《慧眼看天下》若有大陸節目片段，就必須送審，事後強調是「善意」提醒。

對此，國民黨發言人洪孟楷砲轟，一個還未開播的節目，就接到文化部「查水表」似的關心，這種動作只存在戒嚴時期，根本是開民主的倒車。

時代力量立委徐永明則認為，文化部恐干預媒體身為第四權的角色，當今兩岸關係不佳，不應在這種環節上火上加油，越公正的處理，尊重媒體專業，才能凸顯台灣的擁有言論自由的民主價值，也呼籲審查的界線應要清楚，才能讓業者有遵循的空間，「規範比較清楚才不會影響言論自由」，有必要召集業者討論相關規範。

中華廣播電視節目製作商業同業公會理事長汪威江直言，新聞自由本就不該受到打壓，新聞在產製過程必定已經過把關，若送審還要一段漫長的等待時間，「跟一般新聞台一樣引用片段，等到送審完，那還叫新聞嗎？」

不少網友則紛紛批評，「執政與在野兩套標準」、「不是同路人就沒有自由」，也有人擔心，「開始箝制言論自由了嗎？」、「台灣重返威權時代？」

[相關憲法條文]

第11條：人民有言論，講學，著作及出版之自由。

第22條：凡人民之其它自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。

第56條：行政院副院長，各部會首長及不管部會之政務委員，由行政院院長提請總統任命。

[心得]

我想台灣的民主根本就是言論的自由，但這一則新聞，顯示出了言論自由再次的遭受到了挑戰，或許文化部本身並沒有這樣的一個意思，但事實卻也擺在了我們的面前，當人民的言論，或者是公共的意見自由無法被充分的表達之時，正是民主倒退的時刻，這樣的一則新聞，值得我們深入的討論與探討，其中的關係。