政一B 蔡雨珊 補第14周

姓名：蔡雨珊
班級：政一B
學號：06114210



【標題】見騎士自摔受傷幫叫救護車 路人卻說：你竟然敢幫忙
【出處】https://udn.com/news/story/8864/2872098
【時間】2017-12-13 11:45
【內文】
你會停下來幫忙嗎？一名網友表示在路上看到他人騎車自摔，好心停下幫忙卻被路人說「你竟然敢停下來幫忙」，讓他好奇大眾如果在街上遇到這種情況都會如何反應。
一位男網友在「宜蘭知識+」貼出照片表示，12日上班途中前方有一位學生應該是晃神，騎著電動機車自撞電線桿倒地吐血，但前方好幾台汽機車經過都沒人停下來，於是自己硬著頭皮停下來叫救護車，還幫忙撐傘一直等到救護車和警車都來才離開。沒想到此時剛好有一位路過的阿伯也停下來看，並對他說「你竟然敢停下來幫忙？！」讓網友好奇如果是一般人會不會停下來幫忙。
此文一出不少網友分享幫忙類似事件卻惹禍上身的案例，紛紛說「我老公曾經幫忙報警同時上前關心傷者，卻被急忙趕來的家屬指著鼻子問：是不是你撞的？」、「之前有遇到一次也是機車自撞，請我幫忙聯絡家人，家屬第一時間質疑是不是我撞的，還要出示記錄器給警察釐清」。
但也有不少網友表示還是會幫忙報警，畢竟「人都受重傷了，有人陪的當下受傷者會更有安全感」，但會將自己的車輛停在遠處，用徒步的方式靠近傷者，並幫忙打電話求援，也有網友說車上有行車記錄器並錄到事件發生就會停下來幫忙。
【相關憲法條文】
憲法第一五五條：國家為謀社會福利，應實施社會保險制度。人民之老弱殘廢，無力生活，
及受非常災害者，國家應予以適當之扶助與救濟。
緊急醫療救護法第十四之二條：救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。救護人員於非值勤期間，前項規定亦適用之。
刑法第二四條：因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。
民法第一五Ο條：因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為，不 負損害賠償之責。但以避免危險所必要，並未逾越危險所能致之損害程度者為限。前項情形，其危險之發生，如行為人有責任者，應負損害賠償之責。
【心得】
這是一個頗為令人憂心的現象，人民再也不敢樂於幫助人，那是不是制度上出了些問題？
憲法第一五五條旨在幫助人民擁有更好的生活，是一種積極的作為，儘管現行在緊急醫療救護法、刑法和民法上，都已明定救護者免責，但是否政府所給予的保障不夠強烈，使人們都畏懼伸出援手，害怕反而會引禍上身，那不就也因此沒有達到憲法所應保障，不論是被幫助者應積極受到協助，或助人者替國家積極行使救助、救濟行為，這兩方的基本權利嗎？
希望法律能夠更有力的保障就護者的權利，我相信沒有一個救護者的初衷會希望自己幫助人的行為是造成傷害，社會氛圍已經不是太祥和了，至少可以盡力造就一個樂於助人的環境。