2017年10月27日 星期五

政一B邱義文

政一B邱義文
     姓名:邱義文
     班級:政一B
     學號:06114209

【標題】北市擬抵制一卡通 陳菊:高市不佔人便宜

【出處】中央社記者王淑芬2017/10/26

【內文】
悠遊卡無法搭輕軌,台北市長柯文哲揚言北捷禁用一卡通。高雄市長陳菊今天說,高市府不會佔人便宜,希望基於公平互惠,給消費者方便才是重點。
高捷一卡通與北捷悠遊卡的爭議,起於高雄輕軌11月起要收費營運,不再供民眾免搭乘。高雄捷運公司已表示只有一卡通、遠鑫卡(Happy Cash)可以刷卡使用輕軌,悠遊卡則不能。
高捷說,悠遊卡未依雙方在去年2月協議簽訂加值機的設置分攤比例(即悠遊卡公司願意分攤新台幣2000萬元系統加值整合經費)辦理,是悠遊卡持卡人不能搭輕軌的原因。
高捷的堅持引發柯文哲的不滿,昨天促交通部出來協調,若談判不成,揚言不排除讓北捷禁用一卡通。
陳菊今天也表達「如果有爭議,樂見交通部出來溝通協調」的態度。她指出,機制要公平互惠、透明公開,「高雄市不會佔人便宜」,希望在公平互惠的原則下讓消費者方便才是重點。
面對北捷揚言要禁用一卡通的說法,一卡通公司總經理張修齊表示,一卡通要進北捷時,修改讀卡系統及設置加值機,那筆費用交通部都有補貼,但是北捷仍要求一卡通要付新台幣約6000萬元的授權金及開辦費,一卡通公司雖然認為不公平但也接受了。
他說,當時一卡通公司希望授權金等能照比例原則,因為90%的閘門都是悠遊卡在使用,但是未被接受,一卡通仍照辦了。
高捷公司公共事務處長石耀誠表示,高捷已協調並拜訪悠遊卡公司促其正視持卡人搭輕軌的權益,儘快依協議辦理,但是悠遊卡公司迄未有行動。

 

【相關憲法條文】
憲法第十條:人民有居住及遷席之自由。
憲法第二十二條:凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。

心得評論
台北捷運及公車目前不管悠遊卡還是一卡通都可以使用,但高雄市新建的輕軌卻無法使用悠遊卡,這不能只圖利於一卡通公司,倘若只保護一卡通公司,那是不是意味著北部地區也可以保護悠遊卡公司?讓一卡通在北部滅絕?

這種東西是要互利互惠的,這要讓全台灣人民方便才對的阿,悠遊卡和一卡通的發行不就是要讓人民更方便的?這樣措施實為本末倒置。再者,輕軌只能用一卡通和遠鑫卡,遠鑫卡使用普及度大大不如悠遊卡,輕軌可以使用遠鑫卡卻不能使用悠遊卡,這究竟是怎麼一回事?

沒有留言:

張貼留言