姓名:蔡博宇
班級:政一B
學號: 06114244
【標題】
（中央社記者王承中台北31日電）中國國民黨籍立法委員、前立法院長王金平今天呼籲總統蔡英文與執政黨思考放下身段，先與不同政黨雙邊會談，凝聚初步共識，統合各政黨能接受的方案，再跨黨派討論。
蔡總統在10日國慶大會表示，將邀各政黨領袖談憲政改革。
王金平上午在立法院總質詢表示，蔡總統主動邀各黨會談，表現願意促進朝野和諧，共同解決國家問題氣度。
他說，目前國內主要政黨間缺乏互信，對許多問題看法南轅北轍，將各政黨領袖一次召集開會，難弭平爭議、凝聚共識，反而將各說各話，難有交集，甚至加深對立。
他呼籲蔡總統與執政黨思考放下身段，先分別與不同主要政黨進行針對國家重大問題的雙邊會談，凝聚雙方初步共識後，再統合各政黨間能接受的議題與方案，進行跨黨派間討論。
他說，這樣會議才可能聚焦，國家重大問題才有解決契機。
蔡總統提議政黨會談後，由總統府祕書長吳釗燮負責與在野政黨聯繫安排，但會談形式尚未定案。1061031
【相關憲法條文】
第1條:中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。
第11條:人民有言論、講學、著作及出版之自由。
第14條:人民有集會及結社之自由。
第35條:總統為國家元首，對外代表中華民國。
第44條:總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之。
第62條:立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行使立法權。
學號: 06114244
【標題】
政黨對話 王金平建議先雙邊後多邊
發稿時間：2017/10/31 20:24 最新更新：2017/10/31 20:24 中央社記者王承中報導
出處：http://www.cna.com.tw/news/aipl/201710310358-1.aspx
【內文】（中央社記者王承中台北31日電）中國國民黨籍立法委員、前立法院長王金平今天呼籲總統蔡英文與執政黨思考放下身段，先與不同政黨雙邊會談，凝聚初步共識，統合各政黨能接受的方案，再跨黨派討論。
蔡總統在10日國慶大會表示，將邀各政黨領袖談憲政改革。
王金平上午在立法院總質詢表示，蔡總統主動邀各黨會談，表現願意促進朝野和諧，共同解決國家問題氣度。
他說，目前國內主要政黨間缺乏互信，對許多問題看法南轅北轍，將各政黨領袖一次召集開會，難弭平爭議、凝聚共識，反而將各說各話，難有交集，甚至加深對立。
他呼籲蔡總統與執政黨思考放下身段，先分別與不同主要政黨進行針對國家重大問題的雙邊會談，凝聚雙方初步共識後，再統合各政黨間能接受的議題與方案，進行跨黨派間討論。
他說，這樣會議才可能聚焦，國家重大問題才有解決契機。
蔡總統提議政黨會談後，由總統府祕書長吳釗燮負責與在野政黨聯繫安排，但會談形式尚未定案。1061031
【相關憲法條文】
第1條:中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。
第11條:人民有言論、講學、著作及出版之自由。
第14條:人民有集會及結社之自由。
第35條:總統為國家元首，對外代表中華民國。
第44條:總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之。
第62條:立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行使立法權。
心得評論：
我國向以身為民有、民治、民享之民主共和國自居，因此人民在言論、出版、集會、結社等，都有相當大的空間以自由表達意見。也正是在這樣百家爭鳴、思想開放的環境下，各黨派會為了自己所關注的議題、政策進行推動、倡議。這樣的過程中，一方面除了有助於民主社會的蓬勃發展，另一方面似乎又常淪為黨派間的意氣之爭。而面對這些爭執，有賴國家領導人展現氣度、智慧，帶領各黨派化消衝突。
總統身為國家元首並代表中華民國，除了日常的國政外，更重要的工作，我認為是要喚起人們對政府的信心、調和國家機器之間的摩擦、促進社會的繁榮昌盛，而這並不是一件易事。舉例而言，本則新聞所探討的是有關憲政改革的問題。蔡英文總統在日前表態欲邀請各政黨領袖參加會談、弭平意見相左之處。然而我認為正如王金平前院長所言，化消政黨衝突固然是國政之要，但也須找到對的方法來進行之。如果在未討論、規劃透徹的前提下就貿然進行政黨協商，不僅無助於達成共識，反而有可能因此造成政黨間糾紛不息、各執己見，反而對政治社會的團結、合作帶來負面影響。
現今最好的規畫在於，正如王前院長所說，由蔡總統與各政黨領導人分別先行溝通，待了解各政黨間之籲求、立場後，方能營造一個更完整、清晰的對話環境，也有利於避免出現政黨間互相攻擊、杯葛的情形。我國的政治困境正在於，國家領導人、各院際之委員常常流於黨派之爭，而非將國家、人民之利益放在第一要務，這也是有時政策推動滯塞難行之原因所在，值得我們去反思，而非總困於固有成見。
要進一步完善我國的政黨政治，除了有賴政府領導團隊外，更重要的是人民對國家政府建立普遍的信心與參與感。人民若能意識到自己身為公民社會不可或缺的一員所應肩負的責任、意義之所在，那麼必然不會終日只討論藍、綠，而是如何謀求國家的發展、政黨政治的進步，當然在國家元首的領導下，方能收事半功倍之效。對於未來蔡總統所採取的措施，無論結果好壞，我們現階段都應先給與支持，並善盡公民社會一員的責任，使政黨協商能更順利地進行，裨益國家發展。有鑑於此，在野黨、媒體與國民也必須持續監督未來的協商走向，透過對該議題的關注，盡力確保未來產生的是一個好的、對國家社會發展良善的結果，這才是我們所樂見的，公民社會的真諦所在。
我國向以身為民有、民治、民享之民主共和國自居，因此人民在言論、出版、集會、結社等，都有相當大的空間以自由表達意見。也正是在這樣百家爭鳴、思想開放的環境下，各黨派會為了自己所關注的議題、政策進行推動、倡議。這樣的過程中，一方面除了有助於民主社會的蓬勃發展，另一方面似乎又常淪為黨派間的意氣之爭。而面對這些爭執，有賴國家領導人展現氣度、智慧，帶領各黨派化消衝突。
總統身為國家元首並代表中華民國，除了日常的國政外，更重要的工作，我認為是要喚起人們對政府的信心、調和國家機器之間的摩擦、促進社會的繁榮昌盛，而這並不是一件易事。舉例而言，本則新聞所探討的是有關憲政改革的問題。蔡英文總統在日前表態欲邀請各政黨領袖參加會談、弭平意見相左之處。然而我認為正如王金平前院長所言，化消政黨衝突固然是國政之要，但也須找到對的方法來進行之。如果在未討論、規劃透徹的前提下就貿然進行政黨協商，不僅無助於達成共識，反而有可能因此造成政黨間糾紛不息、各執己見，反而對政治社會的團結、合作帶來負面影響。
現今最好的規畫在於，正如王前院長所說，由蔡總統與各政黨領導人分別先行溝通，待了解各政黨間之籲求、立場後，方能營造一個更完整、清晰的對話環境，也有利於避免出現政黨間互相攻擊、杯葛的情形。我國的政治困境正在於，國家領導人、各院際之委員常常流於黨派之爭，而非將國家、人民之利益放在第一要務，這也是有時政策推動滯塞難行之原因所在，值得我們去反思，而非總困於固有成見。
要進一步完善我國的政黨政治，除了有賴政府領導團隊外，更重要的是人民對國家政府建立普遍的信心與參與感。人民若能意識到自己身為公民社會不可或缺的一員所應肩負的責任、意義之所在，那麼必然不會終日只討論藍、綠，而是如何謀求國家的發展、政黨政治的進步，當然在國家元首的領導下，方能收事半功倍之效。對於未來蔡總統所採取的措施，無論結果好壞，我們現階段都應先給與支持，並善盡公民社會一員的責任，使政黨協商能更順利地進行，裨益國家發展。有鑑於此，在野黨、媒體與國民也必須持續監督未來的協商走向，透過對該議題的關注，盡力確保未來產生的是一個好的、對國家社會發展良善的結果，這才是我們所樂見的，公民社會的真諦所在。
沒有留言:
張貼留言