姓名:蔡博宇
班級:政一B
學號: 06114244
【標題】
第2條:中華民國之主權屬於國民全體。
第5條:中華民國各民族一律平等。
第7條:中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。
第15條:人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。
第22條:凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。
第23條:以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
第53條:行政院為國家最高行政機關。
第58條:行政院設行政院會議，由行政院院長、副院長、各部會首長及不管部會之政務委員組織之，以院長為主席。
行政院院長、各部會首長，須將應行提出於立法院之法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及其他重要事項，或涉及各部會共同
關係之事項，提出於行政院會議議決之。
第62條:立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行使立法權。
第63條:立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。
學號: 06114244
【標題】
賴揆：續推修法 建立保障原民的法制體系
發稿時間：2018/04/09 18:23 最新更新：2018/04/09 18:23 中央社記者侯姿瑩報導
出處：http://www.cna.com.tw/news/aipl/201804090253-1.aspx
【內文】
（中央社記者侯姿瑩台北9日電）行政院長賴清德表示，政府未來將持續推動原住民族基本法相關配套法案的立法與修法，建立保障原住民族的法制體系；針對尚未完成立、修法的原基法相關法令，請相關部會積極推動。
行政院發布新聞稿指出，賴清德今天主持「行政院原住民族基本法推動會第8次委員會議」時表示，政府未來將持續推動原基法相關配套法案的立法及修法，以建立保障原住民族的法制體系，讓原住民族權利獲得更周全的保障。
針對原住民族傳統智慧創作保護條例的推動情形，賴清德在會中指出，政府在民國96年立法通過原住民族傳統智慧創作保護條例，104年公布相關子法，逐步建立相關機制；歷經2年多，去年10月首度核發7項傳統智慧創作專用權，進一步保障原住民族的集體權利與傳統智慧。
賴清德進一步表示，對於相關法律執行後遭遇的困難，請原民會務實解決，並積極研修法規，讓更多原住民族的文化創作獲得保障。
有關原住民保留地禁伐補償及造林回饋條例的推動情形，賴清德表示，為落實原基法第21條有關原住民族土地受限制應予補償的精神，政府推動「原住民保留地禁伐補償」工作，去年讓超過2萬7000名原住民族人獲得應有權益，並在水源涵養、防災及減災方面帶來效益。
賴清德表示，有關原民會在會中提出禁伐補償條例修正事宜，請相關部會持續積極配合修法。
此外，有關原住民族基本法相關配套法令，賴清德表示，針對目前尚未完成立法、修法的原基法相關法令，請相關部會積極推動。
同時，新聞稿指出，今天會中委員與相關部會也針對原住民族的教育、原住民族土地活化及非原住民族承租原住民族保留地等，廣泛交換意見。（編輯：鄭雪文）1070409
行政院發布新聞稿指出，賴清德今天主持「行政院原住民族基本法推動會第8次委員會議」時表示，政府未來將持續推動原基法相關配套法案的立法及修法，以建立保障原住民族的法制體系，讓原住民族權利獲得更周全的保障。
針對原住民族傳統智慧創作保護條例的推動情形，賴清德在會中指出，政府在民國96年立法通過原住民族傳統智慧創作保護條例，104年公布相關子法，逐步建立相關機制；歷經2年多，去年10月首度核發7項傳統智慧創作專用權，進一步保障原住民族的集體權利與傳統智慧。
賴清德進一步表示，對於相關法律執行後遭遇的困難，請原民會務實解決，並積極研修法規，讓更多原住民族的文化創作獲得保障。
有關原住民保留地禁伐補償及造林回饋條例的推動情形，賴清德表示，為落實原基法第21條有關原住民族土地受限制應予補償的精神，政府推動「原住民保留地禁伐補償」工作，去年讓超過2萬7000名原住民族人獲得應有權益，並在水源涵養、防災及減災方面帶來效益。
賴清德表示，有關原民會在會中提出禁伐補償條例修正事宜，請相關部會持續積極配合修法。
此外，有關原住民族基本法相關配套法令，賴清德表示，針對目前尚未完成立法、修法的原基法相關法令，請相關部會積極推動。
同時，新聞稿指出，今天會中委員與相關部會也針對原住民族的教育、原住民族土地活化及非原住民族承租原住民族保留地等，廣泛交換意見。（編輯：鄭雪文）1070409
【相關憲法條文】
第1條:中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。第2條:中華民國之主權屬於國民全體。
第5條:中華民國各民族一律平等。
第7條:中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。
第15條:人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。
第22條:凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。
第23條:以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
第53條:行政院為國家最高行政機關。
第58條:行政院設行政院會議，由行政院院長、副院長、各部會首長及不管部會之政務委員組織之，以院長為主席。
行政院院長、各部會首長，須將應行提出於立法院之法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及其他重要事項，或涉及各部會共同
關係之事項，提出於行政院會議議決之。
第62條:立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行使立法權。
第63條:立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。
心得評論：
本次行政院召開之原住民族基本法推動會第8次委員會議，主要是本著當初立法院通過原住民族基本法之精神，希望能透過持續修訂相關配套法案，落實原住民族實質平等之保障。就臺灣政治生態而論，這種行政、立法分權並行的方式，雖對立法效率稍有影響，卻更能從專業、細緻的角度，完善法律之訂定。
近年來，由於民眾社會參與意識之抬頭，許多弱勢族群、社會議題得以被大眾關注，甚至願意不遺餘力地推動法律之訂定，原住民族基本法即由此誕生。然而，礙於母法之概括性質，勢必得藉由許多子法的訂定及相關行政命令的生成，才能從大方向到小角落，均實現當初保障原民權益之立法精神。
然而，原住民族部分之文化傳統包含伐林、狩獵，必然會與政府之山林相關規範有所衝突。當今政府則採取「禁伐補償」的折衷方式，一方面希望能達到山林保護，另一方面也希望能透過這些補償，使原住民族之生活不致匱乏。我認為折衷方式是一種比較好的手段，未來亦可朝持續完善補償措施的方向努力。
對現代民主國家而言，不同政府機關都有各自職掌的權力，也都彼此監視、制衡著。對人民而言，政府機關除了互相監督，更該互相合作，當以民眾安居樂業為政府施政之第一要務。倘若臺灣政治社會能摒棄不同黨派、意識形態間之對立，我想，那樣的政府，才是值得民眾信賴、付託的。
本次行政院召開之原住民族基本法推動會第8次委員會議，主要是本著當初立法院通過原住民族基本法之精神，希望能透過持續修訂相關配套法案，落實原住民族實質平等之保障。就臺灣政治生態而論，這種行政、立法分權並行的方式，雖對立法效率稍有影響，卻更能從專業、細緻的角度，完善法律之訂定。
近年來，由於民眾社會參與意識之抬頭，許多弱勢族群、社會議題得以被大眾關注，甚至願意不遺餘力地推動法律之訂定，原住民族基本法即由此誕生。然而，礙於母法之概括性質，勢必得藉由許多子法的訂定及相關行政命令的生成，才能從大方向到小角落，均實現當初保障原民權益之立法精神。
然而，原住民族部分之文化傳統包含伐林、狩獵，必然會與政府之山林相關規範有所衝突。當今政府則採取「禁伐補償」的折衷方式，一方面希望能達到山林保護，另一方面也希望能透過這些補償，使原住民族之生活不致匱乏。我認為折衷方式是一種比較好的手段，未來亦可朝持續完善補償措施的方向努力。
對現代民主國家而言，不同政府機關都有各自職掌的權力，也都彼此監視、制衡著。對人民而言，政府機關除了互相監督，更該互相合作，當以民眾安居樂業為政府施政之第一要務。倘若臺灣政治社會能摒棄不同黨派、意識形態間之對立，我想，那樣的政府，才是值得民眾信賴、付託的。
沒有留言:
張貼留言