姓名 : 林毅
班級 : 政一B
學號 : 06114225
【標題】挪威血案10年後,2021年起擬禁半自動槍械
【新聞來源】2018/02/28 08:40 中央社奧斯陸27日綜合外電報導
www.cna.com.tw/news/aopl/201802280016-1.aspx
【內文】
挪威一名議員今天表示,挪威計劃於2021年起禁止半自動槍械。右翼極端分子布列維克(Anders Behring Breivik)10年前持槍濫射,造成69人喪命。
右翼少數政府去年針對這項禁令提議。
挪威國會司法事務常設委員會保守派成員佛洛里希(Peter Frolich)告訴法新社:「今天,很明顯國會大多數人支持政府這項提案。挪威將因此禁止半自動武器。」
這項禁令將於2021年生效。美國佛羅里達州2月14日發生校園槍擊案,奪走17條人命,再次掀起有關半自動槍械的爭議。
挪威2011年7月22日發生屠殺事件。布列維克當時偽裝成警察,持儒格Mini-14半自動步槍和葛洛克(Glock)手槍大開殺戒,造成69人身亡,其中大多數是參加勞工黨(Labour Party)青年營的青少年。
布列維克攻擊青年營之前數小時,在奧斯陸一棟政府建築外引爆炸彈,奪走8條人命。
【相關法律條文】
憲法
第 15 條:人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。
第 22 條:凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。
第 23 條:以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
【心得】
雖然在台灣與東亞地區,槍枝氾濫並非一項引起社會關注的重大議題,但其在歐美地區的嚴重程度,以及不法槍枝在世上的龐大流通,仍是身為政治人所需了解的一項國際議題。
附圖前十名統計顯示(開發中國家),槍枝氾濫的國家皆為歐美國家,美國不出意料拿下第一,根據Gun Violence Archive網站公布美國光在2017年,竟高達1萬5488人死於槍擊案中。而在北歐國家,如2008年芬蘭 約凱拉校園槍擊案、2011年挪威 烏托亞島槍擊案、2017年瑞典 特雷勒堡鬧市槍擊案...皆顯化了槍枝管制的失能與其氾濫程度。
回歸最具爭議性的問題「人民的槍枝自衛權」。基於歐美國家的文化傳統,我贊成人民合法擁有槍隻。且我認為若今天立法禁止人民擁槍,仍會有不少人透過其他管道取得,如國外走私與黑市交易。所以導致現今槍枝氾濫與槍擊案頻傳,我想問題癥結出自槍枝販售過程與警調單位的失職。
首先,槍枝販售能否改由公營事業經營,透過公家機關與槍枝協會的嚴密監督,使擁槍者的身分與其擁槍目的得到保證;其次,完全禁止槍枝改造與販賣半自動槍械,畢竟你要將槍枝改造成如何的效能,我們無法得知;而半自動化槍械,則能在短時間內,以更小的力氣,射出更大量的子彈,若以防備用途來看,真的需要如此殺傷力極強的武器嗎?上個月,美國已開始推動禁售半自動槍械的法案,但挪威卻要等到2021年,這會不會太晚了?
警調單位的失職也是當中另一重要因素,法律託付國家要保障人民的生活安定,但警調單位卻無法達成,使人民必須擁槍應付外來威脅,用以暴制暴的方式捍衛自身安全。當槍擊案發生時,大眾輿論對槍枝氾濫是呈排山倒海的責罵,在同時,卻極少人將焦點放視在警調單位的責任上。當校園槍擊案一而再,再而三的發生,校園的維安是否該隨之加強?甚至定期舉行大規模安檢與加裝金屬探測器,而上述諸多作法能否提升安全,皆是我們能進一步觀察、思考之處。

沒有留言:
張貼留言