姓名:陳偉典
班級:政一B
學號:06114253
[標題]
青年佔領行動抗議《勞基法》
[內文出處]
民報 程士華、鍾孟軒、李秉芳/台北報導 2017-12-06
[內文]
立法院昨(4)日上午9點開始進行《勞動基準法》部分條文修正草案審議,會議持續進行至晚間10點15分,最後由主席林靜儀提議停止討論,並以民進黨人數優勢表決將法案送出委員會。
在逾13個小時的討論中,場外勞團也如影隨行守候,表達對勞基法修法的抗議。抗議民眾上午原本由眾多工會、勞工團體、公民團體動員到場抗議,然而入夜後青年漸增,許多下班與下課的民眾與學生不斷加入抗議,警方也不斷增加待命警力與拒馬數量,封鎖立法院各大入口。
一直到晚上7點後,下班後的民眾陸續到現場加入聲援行列,人數約在晚上9點時,來到接近500人;晚間8點30分,民進黨立委高志鵬提出臨時動議,要求停止討論,並以人數優勢表決通過,場外民眾群情激憤,開始高舉冥紙遊行至立法院大門口,向立法院建物拋灑冥紙。
晚間9點05分,主持人一聲令下,數十名青年趁警方不備,群眾衝向斑馬線,佔領中山南路南北向4線道,隨後又佔領封鎖青島西路東西向交通,人數也越來越多。
該佔領行動將該路口交通癱瘓約1個小時,最後立法院內傳出消息,民進黨再度以人數優勢,將未討論完的條文包裹表決通過,送出委員會,場外抗議民眾也於不久後結束佔領,並揚言1個月後會再重返立法院。此圖輯透過以下10張照片,回顧整場佔領行動過程。
[相關憲法條文]
第 14 條 人民有集會及結社之自由。
第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。
[心得評論]
勞基法應該算是最近最火熱的議題了,我身邊也有同學去參加抗議活動,真的是非常熱情的參與政治,就我所知,這次勞基法會造成這麼大的輿論是因為政府增加了工作總時數,造成大家的不滿,我自己所認為的勞基法應該是要保障勞工與資方協調的權利,使勞方及資方站在一個平等的平面上進行協調,但也要放寬工作時數的限制,這樣才能滿足各行各業不同工作型態的需求,像是打工族,許多打工族可能希望假日多上點班,因為平常可能要上課之類的,但是上班就會希望假日放假,為了因應像這樣子不同工作型態上班時數的需求,政府不應該限制一天只能工作幾小時或者是一個星期一定要放假幾天這樣子,上面提到的這種事情應該要讓老闆及員工自己協調,政府的角色應該是要落實勞方跟資方真正的平等才對,這些都是我自己的看法啦,希望政府可以多位台灣勞工的權益著想。
沒有留言:
張貼留言