姓名:王亭勛
班級:政一B
學號:06114220
日期:2017/12/11
【標題】政院拍板採礦須經原民諮商同意 原民：早該這麼做
【內文】
行政院版的「礦業法修正草案」已由政務委員張景森完成審議，全案已初步拍板，將提報明天行政院院會通過。行政院決策官員今天中午表示，未來採礦須落實原基法21條的規定，即經原民部落的「同意或參與，並得分享其利益」，若違法這項規定，就不能採礦。至於「同意或參與，並得分享利益」的辦法則由原民會來訂定。
太魯閣族反亞泥還我土地自救會發起人田春綢聽聞此訊，激動表示：「早就應該這麼做了」田春綢表示，亞泥及秀林鄉公所漠視《原住民族基本法》之規定，在《礦業法》的庇護下，不顧族人反對，把祖先原本耕種的土地圍起來炸山、挖礦，經過自救會20年的努力，如今終於稍見曙光，她認為，剛獲展延亞泥應該也要獲原住民族的諮商同意，才能開採，盼行政院「說到做到，不要淪為口號」拍板後要確切落實政策，別再欺騙部落族人的感情了！
對此，長期關切原住民議題的排灣族作家亞榮隆·撒可努表示：「樂見其成」他說，《原住民族基本法》早就制定，但法條並未落實，與現有體制衝突時，原住民族的基本權益往往被忽視甚至犧牲。他認為，法條應該擴大解釋，不只是礦業開採，任何在原住民土地之開發行為，都應該獲得原住民同意才得實行。
【相關憲法條文】
第143條: 中華民國領土內之土地屬於國民全體。人民依法取得之土地所有權，應受
法律之保障與限制。私有土地應照價納稅，政府並得照價收買。
附著於土地之礦，及經濟上可供公眾利用之天然力，屬於國家所有，不因
人民取得土地所有權而受影響。
土地價值非因施以勞力資本而增加者，應由國家徵收土地增值稅，歸人民
共享之。
國家對於土地之分配與整理，應以扶植自耕農及自行使用土地人為原則，
並規定其適當經營之面積。
第145條: 國家對於私人財富及私營事業，認為有妨害國計民生之平衡發展者，應以法律限制之。
合作事業應受國家之獎勵與扶助。
國民生產事業及對外貿易，應受國家之獎勵、指導及保護。
心得評論:看完之後，很開心的是，政府終於做了一件對的事了。原住民其實一直都處於弱勢的狀態下，然而，政府在保障他們的權利時總是都慢了一拍。若不是齊柏林導演拍出那令人髮指的畫面，我們的山坡地還要被開發到什麼程度政府才會正視這個問題。正如憲法第145條中提到的，當私人企業以妨害國計民生之平衡發展時，應以法律限制之，但我們看到的是，亞泥又獲得延展，說好的法律呢?政府是不是選擇漠視這項條款呢?除此之外，我記得企畫書也有一個組別探討到原住民族土地被剝奪走的議題，其實這和此則新聞是很相似的，只是那個方式更為極端，更不符合公平正義，因此，我認為要開發使用原住民族的土地時，真的要與其進行協商，否則若財團將所有利益都賺走，留給原住民族得只剩錯愕跟無奈，那這種行為和流氓就無不同之處了，而政府若視若無睹，或者是配合幫助開發但忽視原住民族的權利的話，那就是助紂為虐。倘若如此，台灣評什麼對外宣稱為一民主國家呢?最後，我希望台灣其實也可以正視一下環境的問題，我們的土地就這一丁點大，若一昧地追求經濟，難保10年，20年後我們的子孫能和我們有一樣的環境可以生存，我認為，在永續發展與經濟之間應取得平衡，在看完亞泥開發的後，我個人認為即便環評通過了，也不該再繼續讓其開發了，是時候還給自然一個喘息的空間了。
沒有留言:
張貼留言